互联网审查

（维基百科）

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%AE%A1%E6%9F%A5&variant=zh-cn

中国网络审查

（百度百科）

http://baike.baidu.com/view/576478.html

“实 施互联网审查的国家增多”

一家欧美学术团体的研究显示，互联网审查制度的应用范围正在迅速扩大，目前约有20多个国家实行了这一制度，而且还将其应用在范围广得多的网络信息及应用 类网站方面。

一周前，一家土耳其法院勒令屏蔽YouTube，以平息针对现代土耳其创始人穆斯塔法•凯末尔•阿塔图尔克(Mustafa Kemal Ataturk)的攻击性言论。这是迄今针对一个已在全球广泛开通的网站进行的最为引人注目的攻击。

针对40个国家是否使用网络审查制度这个问题，最近完成的一项为期6个月的调查显示，这种做法正在迅速蔓延，其势头令人担忧。新采用该制度的国家向中国等 更有经验的国家学习，同时将科技进步应用到网络屏蔽中。

哈佛大学法学院(Harvard Law School)、多伦多大学(University of Toronto)、剑桥(Cambridge)和牛津(Oxford)共同组建的开放网络促进会(OpenNet Initiative)，反复尝试从相关国家的1000个国际新闻和其它站点访问特定网站，同时选择相应各国的一些本土语言网站进行访问。该研究发现有实 行审查制度的趋势，许多国家最近都开始采取各种形式的网络审查制度。用哈佛大学法学院贝克曼互联网与社会研究中心(Berkman Center for Internet and Society)执行主任约翰•帕尔弗里(John Palfrey)的话说，“这是一种大逆流”。

多伦多大学政治学副教授罗纳德•德贝特(Ronald Deibert)表示，有10个国家已成为“普遍屏蔽国”，它们经常阻止其公民浏览一系列网上内容。这些国家包括中国、伊朗、沙特阿拉伯、突尼斯、缅甸和 乌兹别克斯坦。

新审查技术，包括定期全面阻止应用类的网站——如中国屏蔽维基百科(Wikipedia)、巴基斯坦屏蔽谷歌(Google)的博客服务——以及首次使用 “关键词过滤”等更为先进的技术，这种技术能通过鉴别敏感词汇追踪相关内容。

随着新实行审查制度的国家向经验更多的国家学习，这些方法正被不断仿效。德贝特表示：“采用最佳手段——更确切地说，采用最差手段的意识正在不断增 强。”肯•伯曼(Ken Berman)在美国国务院负责播放美国之音(Voice of America)的分支机构，担任科技事务负责人。他表示，中国在互联网审查方面的经验最多，一些国家正在向它学习，津巴布韦似乎就在使用同样的技术。

虽然互联网审查机构正在学习应用新技术，以加大审查力度，但希望绕过管制的维权人士正利用最新的互联网手段。

即将到来的 网络审查之战

也许你会认为互联网审查的最大威胁是来自中国、巴基斯坦、泰国、伊 朗、沙特阿拉伯和韩国这些国家，但研究人员指出，英国、美国和德国等国家的审查才可能造成最大的危害 。 去年2月，因Youtube上有侮辱伊斯兰教先知穆罕默德的视频，巴基斯坦决定在本国屏蔽Youtube，巴电信运营商将208.65.153.0/24 改道为null，并向外宣布路径修改信息，很快修改的路径信息被世界其它地区的路由器所采用，于是造成了Youtube断线近两小时的全 球性灾难 。 新墨西哥大学的研究人员开始调查类似的互联网审查会对其它国家的通信造成什么样的影响。众所周知如中国等国家使用一系列技术去阻止本国居民访问某类型网 站，这些技术包括屏蔽IP地址，过滤某些URL内的数据包，前缀劫持等。研究人员发现它们对国际通信的影响不大，因为只有很少国家的国际通信是要中转经过 这些国家，所以危害相对不大。但是美国、英国和德国等处于国际互联网的中心，如果它们的互联网政策发生重大改变，可能会潜在造成巨大的冲击。