我奉勸大家停止在大陸使用目田門和有界以及tor
首先這兩個軟件本身就有政治傾向。
再者其連接時僅尋找服務器時是加密的，之後任何數據都是不加密傳輸的。即便是https的gmail也會被強制改為http傳輸，
實際上讓你更不安全了。
還有在大陸的時候不要隨意用大陸人給你的VPN，他們很多人根本不管那個VPN是加密還是不加密的，只要能用就好。
我已經親眼看到有大陸機房的朋友通過所謂“俄羅斯”購買的逆向分析器截取到VPN傳輸內容以及使用者位置。
很多能用的破網/翻牆軟件的存在僅僅是因為中國方面可以逆向分析出傳輸內容或可以定位使用者而被“默許使用”
實際上，任何數據都會在服務器儲存，
目田門和有界用戶登錄錯亂本身已經是層出不窮了，經常會有人登錄到其他人的帳號上。你敢用嗎？？
再說tor，這個軟件設計的本意就是隱藏發信者的，儘管使用所謂的多層加密機制，但實際上你的數據包落入“黑洞”（中國政府或駭客設置的虛假節點）基本都能逆向解出包含的信息,他們再運用下“社會工程學”就可定位到你本人了。
我個人建議在大陸時使用可信的
SSH或 L2TP/IPsec 模式的VPN
Hotspot Shield可以嘗試（不一定可用）
原创文章，转载请注明：
遵守 知识共享 3.0 署名-非商业性使用-相同方式共享 协议
转载自晒太阳的冰的碎碎念
本文链接地址: http://zoglun.co.cc/network/breaking-network-censorship/i-advise-everyone-to-stop-using-the-mesh-field-in-china-portal-and-community-and-tor.html
遵守 知识共享 3.0 署名-非商业性使用-相同方式共享 协议
转载自晒太阳的冰的碎碎念
本文链接地址: http://zoglun.co.cc/network/breaking-network-censorship/i-advise-everyone-to-stop-using-the-mesh-field-in-china-portal-and-community-and-tor.html
2011年4月28日???
转载的文章。
既然转载，就是代表你的思想；不能，就不应该转，有人不会看评论的。
原文不代表我的观点，
呵呵，我喜欢把重要的东西放在评论里而不是文章里。
纯属5毛文章，封锁不了,就来造谣.
虽然文章作者写的有不准确的地方，不过也不能乱扣5毛的帽子吧。
没有绝对的安全,关键是有常识,呵呵,测试一下http://ip-check.info/?lang=en
此文说法严重不对。
自由.門启动后，所有浏览下载都是全程加密的，绝对不是仅仅寻找服务器是加密的，如果是那样，找到服务器后数据不加密，绝对无法翻墙。自由門和無界，在我这些年使用的工具中是最简便易用的好工具。
说有政治倾向，说这话的人太政治了吧，这太牵强附会。作为网民，只要能够帮助我翻墙就行。难道你要GC黨给你一个翻墙工具不成？
此文说法严重不对。赞成！
不用自由门的人有三类：
不知道（不知道有这么好的免费代理）
不敢用（恐惧，无论是政治还是软件安全性）
不屑用（感觉太简单抑或速度慢）
使用代码批处理/myentunel+plink连接的ssh就是安全加密的么???
还有vpn貌似还有一种pp啥啥的模式, 那个也不是安全加密的啊?
嗯，这个原文作者说的太绝对了，而且分析的也不够细致。
呵呵，大家尽情发挥……
确实 这几个很有点极端 虽然希望出去看世界 但民族意识还是不能丢滴 所以基本不用这几个
自由门要不加密，关键字是怎么办的。自由门寻找IP有两种方法，一个是https方式访问某博客，利用博客文章的加密字串算出IP，一个是不加密的方式请求美国的域名解析。党什么时候允许自由门了，笑话
嗯，说的自由门要不加密确是有些玩笑了。
tor还是不错的，只要排除大陆，香港，澳门，新加坡节点就很安全，方法在torcc中加入ExcludeNodes {cn},{hk},{mo}{sg}。
gamil是很安全的，以前默认用http，现在强制使用https。
安全这个问题是个说不清的问题，没有绝对的安全，主要是看个人对安全的需求程度了。