再论GAE翻墙工具之三强争霸

2012年10月7日 | 分类: 翻墙相关 | 标签: , , , , , ,

事情要追溯到去年写的文章《GAE翻墙工具之三强争霸》,这么长时间过去了,再论GAE翻墙工具之三强争霸要换一个角度。这次要说的三强分别是APJP、GoAgent和Snova。

APJP在我2010年4月2日的文章里首次介绍,其发布的时间应该比这个时间更早,应该在我博客开办之前,是这三强中资格最老的了;GoAgent在我2011年4月11日的文章里首次介绍,其发布时间大概也就是那个时间段左右,一年多不到两年;Snova在我2012年1月2日的文章里首次介绍,其发布时间大概也是在那个时间段,由原hyk-proxy改名而来(hyk-proxy发布时间较早,在我博客开办以前)。

APJP服务器端目前支持PHP/Java/Python和Ruby四种语言环境,本地有支持Win/Mac/Linux的Java版客户端(官方)、Python客户端(appp第三方)和支持Android的客户端。APJP软件作者是外国人,不过官方有两位中国推特制作的详尽的图文教程,其官方教程是已知类似代理工具中最详尽的,包括GAE版、PHP版和Cloud Foundry、Heroku、OpenShift、Jelastic等众多云平台版本,不过第三方教程不多(当然官方教程已经够详细了也用不到第三方制作了)。

APJP官网:http://code.google.com/p/apjp/

APJP教程:http://code.google.com/p/apjp/w/list

GoAgent服务器端目前支持Python和PHP(曾经支持过go语言)两种语言环境,本地有支持Win/Mac(第三方GoAgentX)/Linux的Python客户端和支持Android(第三方gaeproxy)/iOS/webOS/OpenWRT和Maemo等的解决方案。GoAgent是国人开发的,其官方仅提供了一个gae版简易教程导致其产生了大量第三方gae详细教程,不过GoAgent官方不但不提供云平台的搭建教程还明确禁止传播此类Python PAAS部署方法,让人情何以堪。

GoAgent官网:http://code.google.com/p/goagent/

Snova服务器端目前支持Python和Java(曾经支持过php语言)两种语言环境,本地有支持Win/Mac/Linux的图形化的强大美观的Java客户端和支持Win/Linux的使用go语言实现的简单易用的客户端gsnova。Snova是国人开发的,其官方提供了简单明了的教程,包含GAE版和Cloud Foundry、Heroku、OpenShift、Jelastic等众多云平台版本,另外还有一些第三方制作的详细图文教程(例如)。

Snova官网:http://code.google.com/p/snova/

gsnova下载:http://code.google.com/p/snova/downloads/list

GoAgent自发布以来以其服务器端部署简单,支持众多移动平台的优势迅速崛起,并长期占据着GAE翻墙工具里的头把交椅,甚至有不少网友将GoAgent等同于GAE翻墙(代理);Snova以其内置网友共享ID,无需搭建服务器端开箱即用的优点、插件化的框架优势、云平台原生支持https网站和堪称最漂亮的GAE代理工具外观俘获了不少忠实粉丝,再加上最近发布的go客户端gsnova摆脱了java的包袱更是如虎添翼;当然APJP也以注重安全性的表现和众多云平台的支持获得一定知名度,再加上摆脱繁重的java基于python的客户端appp推广必将有更大的发展。

不安全 – GoAgent的致命伤

GoAgent软件设计上就没考虑要数据加密传输,貌似软件作者说过Google都能被攻破,安全太难。

他们想要你防不住,干脆直接不加密,还能提高速度,你要窃密随便,爱咋咋地……

繁琐 – APJP不能跨越的坎

开始就生成密钥什么的,不错是为了安全,安全,再安全,

不管你教程多详尽,还是架不住懒人多……

不知名 – Snova不要老改名

gsnova对小白说它可以秒了前两个,

可惜没人知道,hyk-proxy到snova到gsnova……

本文原始地址http://igfw.net/archives/11984

  1. i0799
    2013年2月15日08:17

    以前一直用的是代理,接触到GOAGENT就一直用。比起其它翻墙工具还是觉得它好。不知道还有比它还快还稳定的翻墙工具吗?听说有WEBVPN

    • iGFW
      2013年2月24日09:16

      GOAGENT的优点只要是免费和速度快
      GOAGENT缺点也不少比如有些东西打不开,还有破坏ssl证书不够安全
      目前所谓的WEBVPN是一个ssl加密代理,自己搭建在代理的安全性和完整性上比GOAGENT要好,不过一般需要购买国外VPS来搭建

  2. 淡淡喜悦
    2012年10月11日12:29

    Snova 支持HTTPS,浏览Twitter、谷歌服务转跳等不需要导入证书;GoAgent 速度快,浏览网页、看Youtube视频非常流畅;APJP 支持安卓客户端,不需要root。各人根据自己的实际情况自行选择。

  3. 2012年10月10日10:33

    对于新手来说,比goagent还繁琐,那就绝对是不会考虑了,至于Snova,新手连听都没听过,就更加没有可比性了

  4. li li
    2012年10月9日20:11

    谢谢楼主,这么快就回复了,那我还是用goagent吧。还有看了给的参考文章,估计GFW也不会拿俺们这种小屁民寻开心。我就不管这么多了,就装不知道了。

  5. li li
    2012年10月9日16:45

    终于到原作者这里了,我想问一下博主,像我们这种翻墙也就是看看视频,浏览网页的,也就是对速度更在意的用哪个更好呢?有说wallproxy-plugin速度快的,试了一下,直接显示“禁用代理,强制用户下线”(我们这是校园网),可是goagent就正常。有什么更好的方法吗?
    还有提到的那个安全性的问题,是指帐号密码安全性呢,还是保护上网隐啊?问得有点小白啊,希望博主能够注意到~谢谢啊

    • iGFW
      2012年10月9日17:00

      你的情况还是用goagent比较好,goagent更新比较快处理问题也比较快,wallproxy-plugin作者已经停止项目了。
      goagent安全性可以参考 http://igfw.net/archives/9583

  6. T
    2012年10月9日03:34

    博主你好,想请问一下,安装snova时,
    依照教程说的“在命令行下进入解压的目录,输入heroku login”,就失败提示说系统找不到指定的路径。
    已经做好前期准备安装了java和heroku toolbelt,实在不知道问题出现在哪个地方。
    如果博主知道原因可以告诉我一下吗?谢谢你

    • T
      2012年10月9日03:39

      确定已经正确的进入了目录底下,是输入heroku login之后才提示失败的

    • iGFW
      2012年10月9日11:02

      cd 到相应目录了吗,你先参考apjp的heroku教程吧,这个比较详细。

      • T
        2012年10月9日22:08

        重新安装heroku toolbelt,问题解决了,谢谢博主

评论分页